1.-trabajar para conseguir un mayor comprensión de los acontecimientos y de la situación política y económica que vivimos y llevar a cabo esfuerzos por salir del desconcierto que provoca una lectura de la realidad a partir de lo que cuentan los medios de comunicación.
2.-contribuir a poder argumentar con solidez la posición de indignación y de rechazo a las políticas de austeridad, así como a poder imaginar la manera en la que nuestros esfuerzos de organizar esa indignación se puedan transformar a medio plazo en una cambio radical del escenario político que tenemos.
Por eso os invitamos a la presentación de un texto que consideramos de interés político clave en este momento, y a partir del cual vamos a trabajar en unas sesiones posteriores. Se trata de Crisis y revolución en Europa, del Observatorio Metropolitano de Madrid. Nos parece un material muy adecuado para trabajar colectivamente al tratarse de un texto corto y creemos que sencillo de leer pero a la vez muy afortunado en las explicaciones y en señalar las cuestiones claves que se deben abordar para que el movimiento de indignación pueda convertirse a medio en plazo en un cambio radical del escenario económico y político en el que vivimos.
La presentación tendrá lugar el jueves 12 de enero a las 19 horas en el C.S.L La Pantera Rossa, a cargo de Emmanuel Rodríguez.

El libro se puede comprar en CSL La Pantera Rossa y se puede descargar en PDF 

Dicho esto, nos gustaría también decir aquí que el problema de la democracia, así planteado de manera  formal, y separado de otras cuestiones económicas y políticas de interés fundamental, no puede ser más que un flanco por el que afrontar los graves ataques que a través de las medidas de austeridad, las élites económicas y políticas están llevando a cabo contra el estado de bienestar, contra nuestras condiciones de vida, en la actual crisis sistémica del capitalismo neoliberal.  El problema de la (falta de) democracia del sistema político no puede tapar las cuestiones fundamentales, como el trabajo, la renta, los derechos sociales, que dan cuenta de una forma más directa de  las mayores desigualdades que se dan entre ciudadanos y que nos alejan o nos acercan efectivamente de una democracia real. La tarea de los nuevos actores políticos que el levantamiento del 15M ha generado, en tanto que operadores efectivos de una democracia real, es decir, de una democracia que elimine progresivamente estas desigualdades de las condiciones de vida de las ciudadanas y ciudadanos, creemos que no es tanto obligar a los poderes a llevar a cabo un proceso de democratización del sistema político sino constituir un poder político nuevo capaz de desplazar a los actuales poderes reales imponiendo una transición desde el agotado modelo de gobierno neoliberal hacia unas sociedades definitivamente postcapitalistas.

A quien le pueda interesar, aquí el trabajo completo: Zaragoza y la crisis del modelo metropolitano.

El objetivo primordial de esta reforma sería lanzar un claro mensaje de confianza a la ciudadanía. Es decir, comenzar a desvirtuar la creencia generalizada de que las personas electas y los gobiernos andan más preocupados en satisfacer los deseos de los “mercados” y otros poderes de facto antes que en procurar el bienestar de la población, lo que ha conllevado una importante desafección hacia la democracia formal nacida de la Constitución. Como dicta el sentido común, para la aprobación de esta reforma se convocaría un referéndum vinculante.

Estos “techos” son solo algunas de las posibles garantías que el texto constitucional podría contener, aunque con seguridad podrían ser muchas más si con este objetivo se pusiera en marcha un proceso de consulta ciudadana. Por ello, sería incluso más deseable el desarrollo de un proceso constituyente, al estilo islandés, que mediante la participación máxima de la ciudadanía diera lugar a una nueva carta magna que sustituyera el actual texto sobre el que la mayor parte de la población actual del Estado español no ha tenido la oportunidad de pronunciarse.

Proponemos por tanto, y por lo menos, instaurar:

-Techo a la tasa de paro: que no pueda superar el 5 %.

-Techo al precio de la primera vivienda: que no supere mensualmente el 20 % del salario mínimo interprofesional.

-Techo a la desigualdad social: que el quintil superior de la población nunca pueda tener más de 4 veces la riqueza del quintil inferior.

-Techo a los gastos presupuestarios no deseables: que el gasto militar, el dedicado a instituciones de raigambre no democrática como la Corona o la Real Academia Española, o la subvención pública a la educación privada de carácter religioso no supere el 0 % del presupuesto.

-Techo a la inclusión de personas imputadas por corrupción en listas electorales: que no supere el 0 %.

-Techo a los despidos justificados en empresas con beneficios: que no supere el 0 %.

-Techo a la desigualdad en renta por empleo entre mujeres y hombres: que no supere más del 3 % en cualquiera de los dos sentidos.

-Techo al deterioro de la enseñanza pública: que el ratio de alumnado en enseñanza primaria no supere la cifra de 20 personas por aula y que en ningún caso el fracaso escolar pueda evolucionar anualmente al alza.

-Techo al porcentaje de población en situación de pobreza: que no supere el 3 % del total.

-Techo a las listas de espera en la sanidad: que no superen los 15 días en consultas y operaciones que no se consideren graves o urgentes.

-Techo al deterioro del medio ambiente: que el porcentaje del territorio sin figuras de protección ambiental no supere el 50 %, y que el porcentaje de energía eléctrica producido por centrales nucleares no supere el 0 %.

-Además, en caso de limitaciones, los fondos destinados a pensiones, seguros de desempleo, sanidad y educación tendrán prioridad absoluta.

Dentro del mundo de la informática el sector de desarrollo de software es el que más demanda de personas empleadas tiene, con diferencia. Este sector se caracteriza por unos puestos de trabajo que se aproximan bastante a un cadena de montaje en la que se produce lo máximo, en el mínimo tiempo y de forma automatizada. La persona que desarrolla el software, también llamada picacódigo, sólo debe hacer código de forma repetitiva sin necesidad de una formación ni en informática, ni en el sistema. De hecho, sólo es necesario saber la sintaxis del lenguaje, una comprensión de los conceptos de programación, y los ficheros que tiene que escribir. La consecuencia de esto es que resulta tan válida una ingeniera superior, como un matemático, un físico, un grado medio en informática, una filósofa, o cualquier persona que se ponga en ello. La curva de aprendizaje para poder tener empleo en el desarrollo de software de un proyecto es muy rápida. Es un sector en el que la media de edad es muy baja (entre 25 y 35 años, muy rara vez alguien supera los 45 años) y con una gran movilidad. Esto y otros muchos factores hacen de este sector un sector individualista y competitivo, cosa que las empresas han sabido explotar.

La mayoría de estas empresas están en PLAZA o en Walqa y podemos diferenciar dos tipos:

1. Las cárnicas que se aprovechan de las personas recién licenciadas, diplomadas o gente sin experiencia (con o sin titulación superior), -entre éstas la más destacada es la consultora Deloitte. Tienen acuerdos con universidades, ayuntamientos y diputaciones de los que sacan beneficios. Concretan con sueldos que rondan el nivel de la pobreza (700 euros) a través contratos de tipo becario y otras invenciones. Esta clase de cárnicas son consideradas un trámite donde el desarrollador coge experiencia para irse lo más rápido posible a otras cárnicas con mejores condiciones. La representación sindical es inexistente y la sumisión de quienes desarrollan tiene que ver en parte con esa consideración de empresa-trámite. Por eso se realizan horas extras de forma sistemática y, aun si cabe, más abusiva que en el resto de las cárnicas.

2. El otro grupo de cárnicas son las empresas con proyectos serios y de gran envergadura que siguen una serie de reglas para su contrataciones – consultoras factorías de software, como Iritec; o de outsourcing como Serikat. En ellas, de manera general, se dan 3 categorías de forma piramidal:

Programador Junior: 15.000 euros brutos anuales.

Programador Senior: entre 15.000 y 20.000 euros brutos anuales.

Analista técnico o analista programador: más de 20.000 euros brutos anuales. Para los proyectos de ámbito estatal o internacional es habitual que los analistas estén en Madrid o Barcelona.

Por norma, si no se tiene experiencia o no se sabe negociar, se entra de programador Junior con revisión de contrato a los 6 meses. De esta forma, ingenier@s superiores trabajan de manera sistemática con salarios de 15.000 euros. Esto da una perspectiva de cómo está el sector. Hace tres años, cuando la situación de crisis no existía y aquí en Zaragoza las cárnicas crecían como setas, la perspectiva de la renegociación de tu contrato no era una quimera ya que existían posibilidades. A día de hoy la subida de categoría es casi nula. La crisis ha permitido obviar ya totalmente la existencia de categorías, años de experiencia y labor realizada, para pasar a hacer una negociación individualizada con cada una de las personas desarrolladoras. Añadido a esto está el hecho de que nadie sabe cuál es la situación laboral exacta de sus colegas de trabajo y esto tiene dos consecuencias: la primera es que la gente no sabe a qué atenerse a la hora de negociar; y la segunda es el imperio del sueño americano como aspiración de contratación.

En febrero de 2009, el gobierno español aprobó el Plan Integral de Automoción, dotado con 4.070 millones de euros. Esto representa el 0.37% del PIB español. A esto se deben sumar los 8.000 millones de euros en créditos del Banco Europeo de Inversiones. Además, en Aragón la DGA avaló (el último aval de 200 millones fue para que se hiciese el Meriva) y subvencionó la planta de Opel en Figueruelas durante años y años.

En algún momento algo falló. Pasamos de valorar como riqueza los frutos del trabajo a pensar que la riqueza era el trabajo en sí mismo. Y de ese modo se llegó, por un lado, a producir cosas que no tienen sentido y, por otro, a mendigar para poder tener el raro privilegio de participar en su producción. Los frutos del trabajo… ya los comprará el Estado.

En Aragón, unos 14.000 empleos directos y 20.000 indirectos, según cálculos, se dedican a producir coches. Ahora, existe una amenaza de recorte de plantilla de 1.640 empleos en Opel más el efecto de arrastre que eso pueda tener. Y nos preocupa. Nos preocupa la gente que se va a quedar sin renta, que no va a poder pagar el alquiler o la hipoteca, que puede ser excluida de lo más básico para vivir y comprobar el devenir raquítico del Estado del bienestar.

Pero antes de preguntarnos cómo mantener a la gente haciendo coches para que tenga un sueldo, deberíamos preguntarnos si se necesitan esos coches (esas nuevas casas, esas remodeladas rotondas…) y, alternativamente, qué se necesita en lugar de coches, casas o rotondas. Desde nuestro punto de vista se necesita agricultura ecológica y de cercanía, se necesita incrementar la producción de energías limpias, se necesitan servicios de cuidado de dependientes, se necesitan guarderías, incrementar la dotación de medios y profesionales a la educación y la formación a todos los niveles, así como una mejora sustancial en la atención de la salud.

Y entonces llega el qué hacer. GM España este año ha tenido pérdidas, de acuerdo. Pero lleva años con beneficios que se cuentan por millones y poca gente, por ahora, cuestionamos el destino de esos beneficios y los millones que le llegan de las ayudas públicas. Las voces se levantan contra la ineptitud de nuestros políticos, de acuerdo. Pero acto seguido se piden más millones, avales y ayudas para el sector. ¿Hasta cuándo? ¿Cuánto nos van a costar esos puestos de trabajo?

Desde luego no se trata de dejar a su suerte a las personas afectadas, en manos del capitalismo salvaje como hará la multinacional, como harían los gobernantes si quienes tienen un empleo no protestasen, sino de empezar a afinar un pacto social de dimensiones constituyentes. Es decir, que los recursos públicos se usen para que la gente pueda reorientar su fuerza de trabajo hacia la producción de riqueza social. El mercado, por su parte, tenderá a reducir sus actividades más nocivas e inútiles como la producción excedentaria de coches que no se venden, casas que no se habitan y muebles que se pasan de moda.

Escrito por el Grupo de Estudios Metropolitano A_Zofra y publicado en www.diagonalperiodico.net el 29/09/09

Dentro del reciente interés de la gobernanza Zaragozana de apostar por los centros culturales como polo de desarrollo urbano y atractivo económico, dos casos recientes resultan paradigmáticos. Tanto la Harinera como el Museo del Fuego resultan claros ejemplos de cómo la estrategia del Ayuntamiento de Zaragoza de construir contenedores sin prever el diseño y la dotación para contenidos, ni arraigarlos en las necesidades y capacidades de la comunidad, ha dado como resultado la existencia de enormes edificios vacíos en medio de la ciudad.

La Harinera de San José, edificio catalogado perteneciente al patrimonio arquitectónico industrial de la ciudad, fue adquirido “por permuta” para convertirlo en centro de creación jovena. Desde 2004 se desarrollaron en parte del edificio obras de rehabilitación. Enclavado en un barrio envejecido, la harinera era parte de los planes del gobierno municipal PSOE-CHA de dotar a cada barrio de un equipamiento “de ciudad”, que propiciara los movimientos de vecinos entre diferentes barrios, creando un tejido cultural que se extendiera por toda la superficie de la urbe. Sin embargo, seis años más tarde, y tras varios anuncios de planes para dar contenido al edificio -el más reciente, un “museo de la ciencia”b-, el edificio permanece cerrado y abandonado al vandalismoc. Recientemente, el Ayuntamiento reconoció que carecía de medios para poner en marcha el edificio y planteaba la alternativa de una gestión privadad.

El Museo del Fuego, igualmente de alto valor patrimonial y arquitectónico, en una zona de especial protección como es el Casco Histórico, e igualmente deteriorada, como es la trasera de Conde Aranda, es otro ejemplo de cómo se anteponen los planes urbanísticos al desarrollo de programas culturales de interés real para la ciudad. Supuestamente destinado a albergar una colección de materiales relacionados con la historia de la extinción de incendios, el Ayuntamiento ha destinado más de 8 millones de euros a su rehabilitación. Según las últimas declaraciones de los responsables de Culturae, solo una cuarta parte del edificio a este fin, mientras que el resto de plantas se destinarán ahora a salas de estudio y convivencia para estudiantes Erasmus, dentro de una nueva estrategia del gobierno municipal del PSOE de ligar en Casco Histórico a la universidad, tratando de “revitalizar” un tejido urbano empobrecido y envejecidof.

Son solo dos ejemplos de cómo las estrategias del combinado urbanismo-cultura son más bien estrategias propagandísticas destinadas a la consecución de capital por vía de los grandes eventos como la candidatura a la capitalidad cultural de 2016, y ponen más el acento en los contenedores que en los contenidos, obteniendo un resultado casi inexistente para altas inversiones (el Espacio Goya, ahora aparcado hasta después de las elecciones de 2011, ha consumido cuatro millones de euros de los presupuestos de la DGA en el diseño del proyecto, sin que se haya llegado a poner ni un solo ladrillo)g.

————————————————————————

a La antigua Harinera de San José será en un año un espacio alternativo de expresión joven 23/06/2006 http://www.zaragoza.es/ciudad/urbanismo/oficina/detalle_Noticia?id=15737

b “La harinera podría albergar un museo de la ciencia”. 15/05/2009 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=498357

c “El abandono y el vandalismo destrozan la rehabilitada Harinera de San José” 30/03/2010 http://www.heraldo.es/noticias/el_abandono_vandalismo_destrozan_rehabilitada_harinera_san_jose.html

d “El Ayuntamiento descarta por ahora arreglar la harinera y plantea que su gestión sea privada”. 31/03/2010 http://www.heraldo.es/noticias/el_ayuntamiento_descarta_por_ahora_arreglar_harinera_plantea_que_gestion_sea_privada.html?p=1420424417

e “El museo del fuego abrirá a comienzos de 2011 en precario y con equipamientos universitarios”. 29/11/2010 http://www.heraldo.es/noticias/zaragoza/el_museo_del_fuego_abrira_comienzos_2011_precario_con_equipamientos_universitarios.html

f “Objetivo: Territorio Erasmus”. http://www.zaragoza.es/ciudad/participacion/centrohistorico/propuesta10.htm

El funcionamiento de la “máquina de crecimiento” zaragozana supone la articulación de todos los resortes urbanos a favor del capital. Ello incluye, entre sus elementos principales, la generación de un amplio consenso en la ciudadanía. En los últimos 10 ó 15 años nos hemos venido acostumbrando a una catarata de megaproyectos, macroeventos y otros elementos propagandísticos dirigidos a “poner Zaragoza en el El funcionamiento de la “máquina de crecimiento” zaragozana supone la articulación de todos los resortes urbanos a favor del capital. Ello incluye, entre sus elementos principales, la generación de un amplio consenso en la ciudadanía. En los últimos 10 ó 15 años nos hemos venido acostumbrando a una catarata de megaproyectos, macroeventos y otros elementos propagandísticos dirigidos a “poner Zaragoza en el mapa”, “posicionar la marca Zaragoza” o, con mayor fuerza en los últimos tiempos “trabajar por Zaragoza”, “defenderla” o “cuidarla”. Resulta curioso apreciar cómo la propaganda institucional se dirige en mucha mayor medida a la población zaragozana. Parece como si se buscara “colocar Zaragoza en el mapa”… de la población zaragozana. Incluso el elemento estrella de la promoción de la ciudad en la última década, la Expo2008 resultó tener un seguimiento protagonizado de forma muy mayoritaria por la población local.

El 63% de las personas que visitaron la Expo eran aragonesas (de las que el 91,6% residían en Zaragoza), y solo el 3,6% procedían de otros estados (Fuente: Fundear) y su influencia en un hipotético aumento post-Expo en la llegada de turistas no se ha visto corroborado por los datos estadísticos (Boletín de Coyuntura Turística de Aragón. IAE). Resulta difícil creer que estos datos responden, al menos en su totalidad, a errores o fracasos en la planificación de las campañas o los eventos. Entendemos, por el contrario, que se trata de una estrategia diseñada para lograr la adhesión de la ciudadanía a la “máquina de crecimiento” ya que, como se puede leer en la propaganda, “el objetivo a lograr es que todos aprendan a identificar su propio interés personal con el interés general de su ciudad1”.

Como cualquier publicista sabe, el anuncio de un coche debe vender aquello que las personas realmente necesitan, y que suele ser bastante distinto a un coche. Puede vender autoestima, felicidad o seguridad, pero nunca el coche. En el caso de la propaganda zaragozana, resultaría muy difícil vender la adhesión acrítica a una maquina de crecimiento capitalista, aunque se disfrace de Expo o de Milla Digital. Lo que se vende es comunidad e identidad colectiva (“ya ha llegado la hora de pensar en grande, también desde Aragón, de creer con más firmeza en nuestras propias fuerzas”)2, autoestima (“Llega la hora de mostrar al mundo nuestro potencial (…) Zaragoza, por fin, toma las riendas de su propio destino”)3., solidaridad (“La Expo es (…) el mayor esfuerzo colectivo que ha hecho esta ciudad en su historia de más de 2000 años”4) y, en último caso, una futura prosperidad (o, en los últimos tiempos, seguridad) económica. Todo ello dirigido a satisfacer unas necesidades y sentimientos que son consustanciales al ser humano.

En los últimos años, la estrategia descrita ha funcionado de manera bastante eficaz generando un amplio consenso ciudadano en respaldo de la máquina de crecimiento. Aunque con la post-Expo 2008 y con la crisis económica –que amplía las condiciones de coacción- se está empezando a resentir.

El debate será dinamizado por el grupo de estudios A Zofra, y el libro “La crisis que viene” se puede descargar en:  http://www.traficantes.net/index.php/trafis/editorial/catalogo/otras/la_crisis_que_viene o comprar por tan sólo 6 euros en la librería.